Pamatuji se, že mi babička říkala, když jsem byl malý a měl nějakou pistoli, abych nikdy na nikoho nemířil. Přece když se natáčí přestřelka, tak se dá kamerou natočit, jak někdo vytahuje pistoli, míří, střílí a dotyčný je zasažený a umírá. Ve skutečnosti ta pistole může mířit jinam a kamera to natočí tak, a my tomu věříme. Kdyby to dodržovali, nemuselo k ničemu dojít. Co si myslíte? Děkuji.
Zajímavá 0 před 1101 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Myslím, že se jednalo buď o nešťastnou náhodu, ktera vznikla lidským faktorem, nebo tzv úmyslná „nahoda“. Záleží na tom, kdo si co o tom mysli? Důležité je, co řekne soud.
0 Nominace Nahlásit |
Odborník čumí, laik sa diví…
Vaša babička mala pravdu, ale… práve to je nebezpečné. Filmový divák je
náročný, všíma si aj detaily a hodnotí pravdepodobnosť. Ak sa mu niečo
nezdá, neverí.
Krásne opisujete štruktúru záberu. A teraz príde opäť povestné
„ale“. Nebudem sa zaoberať funkčnosťou/nefunkčnosťou náboja, ale
praktickým detailom záberu.
1 – Ak je záber aranžovaný tak, aby bol pre diváka ako pohľad obete
do hlavne, potom hlaveň nabitej zbrane nesmie! mieriť mimo oko diváka (mimo
objektívu kamery), akúkoľvek odchýľku zbrane by divák zbadal a záber by
stratil dôveryhodnosť.
2 – Herec – strelec prirodzene dôveruje profesionalite a skúsenostiam
zbrojára pri narábaní so zbraňou pre priamy čelný záber so slepým
nábojom, aby kamera zaznamenala plameň a dym pri výstrele. Ostrý náboj sa
nabíja vždy v zmysle bezpečnostných predpisov len pre streľbu
s vylúčením ľudí v palebnej čiare.
3 – rovnako aj kameraman dôveruje zbrojárovi. Počas nakrúcania hercov
počas „slepej“ streľbe musí byť u kamery a robí potrebné zábery.
4 – Pri ostrej streľbe sa čelný záber robí pri pustenej kamere bez
človeka v palebnej zóne. Zjednodušene:
najprv sa pustí kamera,
kameraman odíde preč
zbraň vystrelí,
po výstrele sa kameraman vráti a kameru vypne
Do skončenia vyšetrovania akékoľvek „rozumy“ sú laické a mediálne sci-fi. Vyjadrenie sa o dôvodoch, prečo v zbrani počas nakrúcania bol ostrý náboj, nechajme až po zverejnení oficiálnej správy polície a vyšetrovateľov tohto prípadu.
Dodatok:
doporučujem všetkým mudrcom pozrieť si video:
„Alec Baldwin – Střelba během natáčení filmu Rust video z místa“
23.10.2021 https://www.youtube.com/watch?v=9DvklNiS8Fk
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Šlendrián, jako všude. Jednou někdo řekl, „předpisy jsou od toho, aby se porušovaly“.
0 Nominace Nahlásit |
Série chyb, která vedla k neštěstí.
Tlak na rychlé natáčení bez řádné přípravy. Nezkušená a nedbalá
zbrojířka. Zbytečné použití plně funkční zbraně. Nedostatečná
kontrola režisérem. Rutinní spoléhání herce na štáb.
0 Nominace Nahlásit |
Neznám americká pravidla, ale u nás platí, že za stav zbraně odpovídá střelec.
0 Nominace Nahlásit |
Neštěstí se stávají každou vteřinu, nemá smysl se zabývat týdny
jedním Baldwinem.
Možná to povede ke zpřísnění předpisů, možná ne, prý se to nestalo
poprvé.
0
před 1101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
24 letá zbrojířka to je kvalita a herec mohl zbraň také zkontrolovat.
0
před 1101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ten případ nesleduji, ale trochu se zamyslim nad tím, jak lidé obecně ztrácejí pud sebezáchovy a respekt před nebezpečím. Viz chodci versus mnohatunová vozidla, nebo zbraně coby hračky. Nebo cestování do nebezpečných zemí, jako kdyby svět byl přátelské místo.
0
před 1100 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek