Co říkáte skandálnímu pokračování ‚kauzy H-System‘?

Neříkám nic. Tato varianta byla ve hře stále.

Je zbytečné to komentovat, už dlouho nevěřím, že tento náš stát je státem právním, ačkoliv toho mají politici plnou hubu. Mé osobní zkušenosti bych nikomu nepřál. Pokud existuje peklo, věřím, že tam všichni budou mluvit právnickou hantýrkou.

Bohužel
chce insolvenční správce odškodnit i ostatní podvedené na které nezbyly ani tyto byty , je to zamotané ,
nikde nevysílají názory podvedených lidí na které se nedostaly tyto byty ,ti asi mají opačný názor než tady tito bydlející.

Je to problém. Jak píše Drap, ta varianta byla ve heře. Jako problém vnímám to, že lidi neměli „plán B“, aby se i pak mohli domáhat svých práv, ale nezůstali na ulici. To je jako OKD. Asitak 50 let se tam utlumuje těžba, 30 let se trvale mluví o zavíráí dolů. Přesto do takto jasné věci lidi nastupovali do zaměstnání, ti stávající se nestarali a jen skuhrali na stát a natahovali ruku. Sami pro to, aby měli práci neudělali NIC.

Doplnění: Insolvenční správce nechce nikoho odškodňovat. On MUSÍ. A soud taky prostě MUSÍ. Nelze upřednostnit práva jednoho z věřitelů na úkor druhého. To by právě bylo bezpráví.

Upravil/a: Edison

No, je to velmi smutné. Podle soudu ale investovali do cizího majetku. Nezabralo ani „volání“ o tom, že to odporuje dobrým mravům. ☹

https://www.no­vinky.cz/doma­ci/478687-zeman-ma-pochyby-o-kvalite-a-lidskosti-soudu-v-kauze-h-system-hodla-zasahnout.html

Podle mého názoru soud rozhodl podle důkazů a to že jsou v české kotlině hejna podvodníků a ještě více důvěřivců je ukázka naši společnosti. Část šlechty to svádí na komunisty při budování v socialismu, část na zákony a zbytek na neviditelnou ruku trhu.

Když zabruslím do historie, něco podobného se také dělo, za tatíčka Masaryka.

Správce konkurzní podstaty chce svoji odměnu !! a udělá vše aby ji dostal. Ostatní je mu putna, načež nějaké odškodnění pro ostatní. Ti dostanou to co zbyde až se odečtou náklady a odměna pro správce konkurzní podstaty. Prosím zjistěte si kolik to dělá. Udává se to v % z hodnoty které se konkurz týká !!!! Na odměnu musí peníze být i kdyby ostatní nedostali nic!! Také soudci, který o tom rozhoduje něco kápne.

Z čeho asi správce získal 2,5 miliardy korun, bezpečně uložených v daňových rájích? Stále má málo!!
Státem posvěcená zlodějna.

Upravil/a: mosoj

Na základě ústní dohody s původním správcem investovali do majetku, který byl v konkurzu. Takový rozsudek se dal čekat.

Chápu, že ostatní chtějí zpět také své prachy. Ale tihle lidé pokud vím od začátku byli připraveni si své „podíly“ vykoupit. Podle mně udělali chybu, že tu dohodu s původním správcem nesepsali. Pak by ji ten druhý musel ctít. Doufám.
Aktuální rozhodnutí mi nepřipadá správné, ale nemám všechny informace.

Co držkují? Mají svobodně zvolenou demokratickou vládu, svobodné demokratické soudnictví i zákony, svobodný demokratický stát a naprosto svobodně a demokraticky přišli na buben. Takže vše je OK! Hybaj poklonit se na hrob nadsvatého Vašíka osvoboditele-bojovníka za svobodu a demokracii a prosit za odpuštění! :D :D :D

Co chtěli, mají lidé. I před tím vším, jsme všichni byli varováni. Také už mám zkušenost, ale ne v H-systému. Nemusí se ani chodit daleko. Jo, ať žije tvrdý režim této doby a těch novodobých soudruhů. Ještě ho mohou vyznamenat, jak pomohli lidem, že nemusí hlídat své peníze. Asi to je dobročinná akce, že? Oni ti chudáci, to přece mysleli dobře, aby vydělali a to , že nikdo nechápe. Tak proč, přece to není krádež a podvod. Tak lidé se složte, ať mají oni hezké bydlení, tam za zdí. Nebo ještě nějaké to místečko v luxusních oblastech.

Kdo dal peníze dal. Nemohu to ovlivnit.