Co má dělat devítiletá holčička, která nesouhlasí se sňatkem s mužem středního věku?

Vzhledem k tomu, že dětské sňatky byly a jsou domluvené, tak moc možností nemá ☹ Irák je nedobrý příklad vývoje zpět (i když kdoví, jakých kotrmelců do minulosti se dočkám i na Západě, v USA chtějí zakazovat výuku evoluce apod. šílené nápady). Takže nezbývá, než se snažit prosazovat celosvětově úmluvy o právech žen, třeba Istanbulskou úmluvu – když ji ale odmítáme v ČR, tak dost těžko přesvědčíme země jako Irák nebo Mali …

Jedná se o jejich zvyky a tradice. Vnucovat jim svoji kulturu by byl projev velikášství, či morální nadřazenosti.

1. Pepa má pravdu.
2. elkon má taky pravdu.
3. Věková hranice pro sňatek byla v minulosti taky jiná, u nás, a domluvený sňatky taky nebyly výjimkou. To máš těžko, jak je někde fundamentální régime, a je jedno, jestli je křesťanský, musulmanský, bolševický, kimilsungo-kimjongilský (주채), tak to takhle dopadá.

Nemáš možnost ty státy přinutit přistoupit na nějakou dohodu o právech žen, dohodu o ochraně práv dítěte atp. Nemáš.

Ale nemůže za to islám, naprosto stejné by to mohlo být ve fundamentálně křesťanském státu, integrálním státu. Konec konců, třeba Japonské císařství uzákonilo legální věk pro pohlavní styk relativně nedávno. A je 13 let!

Jiný kraj, jiný mrav, ve spoustě států světa je pořád středověk.

Je to jejich kultura a ty s tím nic neuděláš. Tak nemá smysl se tím zabývat.

Pravděpodobně poslechnout i když tam je svoboda slova možnost podnikání měli by ochránci lidských práv zasáhnout jsou tam také bombové útoky a vládnou různé tlupy.
I když jsem také četl názor za Saddáma bylo líp, země byla bohatá, ženy v Bagdádu nechodily zahalené oblékaly se podle Burdy. Mohl jste jít kamkoliv a i veřejně se dal pít alkohol, ovšem to je vše minulost, ale mohu svobodně mluvit.
Zdroj. T. Marjatovič.

U nás nic takového neni možné.

Saviér hej a tys dudlal dudlík v ještě devíti? 😲