Něco asi na tom bude. Můžeš mít vědomosti jakékoliv, ale když nemáš fantazii, tak nebudeš vědět jak je zajímavě uplatnit. Naopak lidé s bujnou fantazií a bez dostatečných znalostí taky mnoho myšlenek nedokážou dovést ke zdaru. Takže nejlepší jsou asi kvalifikované týmy s nějakými těmi vizionáři.
0 Nominace Nahlásit |
Mnoho ľudí na rozvinutie svojej fantázie – predstavivosti potrebuje veľké vedomosti… (z veľkého množstva niektorí: konštruktér, dizajner, režisér, programátor)
4Kdo udělil odpovědi palec? pusinka50, briketka10, gecco, hapiky
před 2840 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
K vytváření čehokoliv je potřeba jak vědomostí, tak i fantazie.
Člověk bez fantazie s vědomostmi je pouhá „RAM“. A ta nikdy sama nikdy
nic nevytvoří. Fantazie je pak zase jakási „aplikace“, schopná tvořit a
zpracovávat data, ale bez „RAM“, kde tato data čerpá (vědomosti), se
také neobejde.
A inteligence je pak spíše schopnost myšlení a schopnost využívat jak tu
fantazii, tak i ty vědomosti.
A zatím ji nikdo uměle nevytvořil, pouze ve své fantazii spisovatelé
(inteligentní roboti-RUR-K. Čapek).
A tak na inteligenci-zatím jen na člověku zůstává, aby vědomostí
i fantazie využil při vytváření čehokoliv.
3Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, gecco, hapiky
před 2839 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Osobně bych volila od každého tolik, aby to byla rozumná a k životu použitelná míra.
Vědomosti ani fantazie nijak nesouvisí s výškou inteligence. Asi
nebudeme pochybovat o poměrně inteligenci například Karla Čapka, že.
A přitom pracoval převážně s fantazií, vědomostmi ji jen podtrhoval.
Byl svým způsobem dokladem toho, že ať už převažuje jedno nebo druhé,
ideální je, když člověk používá od obojího něco.
Naopak jsem znala jistého autistu, který měl díky hloubce svého autismu
dosti snížený intelekt, ale mluvil a měl velmi široký přehled a
vědomosti taková chodící encyklopedie to byla.
Převaha fantazie nebo nebo naopak encyklopedických znalostí souvisí spíše s lateralitou – tedy s tím, která strana mozku je dominantní (silnější).
Upravil/a: Nuk nuk
0 Nominace Nahlásit |
Já si třeba myslím, že lidé s dobrou fantazií touží po vědomostech. Zajímají se o spoustu věcí a chtějí čerpat nové vědomosti, aby mohli svou fantazii ještě více prohlubovat. Pokud máte fantazii, tak jste ve většině případech šťastní lidé, protože tu nezískáte studií nějaké vysoké školy, nemůžete se jí naučit. Což se v případě vědomosti říct nedá. Ty lze získat čtením knih, koukáním na různá videa, nebo dokumenty. Takže já bych radši dostala do vínku fantazii a pak bych se snažila podpořit to vědomostní. Mohu být jedině teda, že já jsem jedna z těch, co má velice dobrou fantazii. A nudná a bez jiskry jsem prý nikdy nebyla a dle učitelky na psychologii taková budu stále 😁 ani příchod rodiny to v budoucnu nezmění 😉
0 Nominace Nahlásit |
Ani jednomu, potřebuji oboje.
„Jiskra“ nezávisí jenom na fantazii…
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 2838 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nuk nuk: Snad budete souhlasit, že čím více vědomostí člověk má a čím více je schopen se naučit, tím je inteligentnější, tudíž velikost vědomostí jdou ruku v ruce s inteligencí.
df:Možná se mýlím, ale myslím si že na začátku je potřebné mít nejprve fantazii, potom teprve může vzniknout nějaká představa jako produkt.
Manipuluješ sice obratně, ale přesto: kde jsi viděl, slyšel, četl, nějaké pojednání, studii, cokoliv, co by poukazovalo na vzájemně nepřímou úměru množství fantazie a vědomostí u jednoho a téhož jedince?
cochee: Nejlepší studie, pojednání… je prostá debata u piva. S množstvím vypitého piva se vytrácejí zábrany a člověk říká, co si myslí, či co se naučil, hlavně ale je znát ona u někoho chybějící fantazie.
S množstvím vypitého piva (spolusedících) se (pro mě) postupně, ale naprosto, vytrácí relevance čehokoliv u stolu vyřčeného 🙂
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |