Opět se začínají v EU řešit neúsporné spotřebiče. Nemyslím si, že úsporná trouba, či konvice, fungují lépe. Pokud bude mít trouba vysoký výkon s malým příkonem, tak ano, ale už dnes mi některé připadají svým úspornějším režimem spotřebiče pomalé kvůli menšímu výkonu. Jestli je to kvůli úspoře elektřiny, tak proč se zbytečně svítí na dálnicích, normy na osvětlení zbytečně přehnané. Znamená úsporný spotřebič výkonný a kvalitní spotřebič? Vynecháme z toho spalovací motory, tam to možné je
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Kepler před 3121 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Peklo se v nich stejně jako dnes. Jen rychleji. Trouba s vysokým výkonem
a s malým příkonem je nemysl, prakticky veškerý elektrický příkon se
mění v teplo. Úspornější může být jedině v lepší tepelné izolaci,
trojitým průhledovým sklem apod. Jsou ovšem pomalejší. Jediné opravdu
úsporné trouby byly plynové, ale ty z nějakého důvodu , nevím proč,
z trhu vymizely. Veřejné osvětlení slouží v době, kdy se neví co
s vyrobenou elektřinou, možnosti regulace jsou omezené.
Některé úsporné spotřebiče stojí za h…, třeba pračky, protože kvůli
nízké spotřebě vody nedokážou pořádně vymáchat prádlo a musím
máchání po ukončení cyklu nastavit ještě jednou samostatně.
4Kdo udělil odpovědi palec? Hlada, da ny, Mimozemšťan, anonym
před 3121 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vysoký výkon s malým příkonem mají teplovzdušné trouby.
O svícení v noci vůbec nejde. Kam by tu elektřinu v noci ty elektrárny
dávaly. Úplně je odstavit na noc nelze.
Pokud vím buchty byly stejné , možná lepší.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8237 | |
led | 4073 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2729 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |