Jak hlučný je ten nejtišší dron, volně dostupný na trhu?

Ještě jedna úvaha: Pod pojmem dron pro sledování si obvykle představujeme stroj s nosnými vrtulemi. Dron ale může mít i podobu křídlatého letadla, které poletí daleko tišeji. Případně může motor úplně vypnout a letět klouzavým letem, pak bude jeho hluk minimální.

Edison: … tak třeba se někdo o drony aktivně zajímá…?
Ze stejně nepochopitelného důvodu neumíš pro změnu ty ani OPSAT (!) slovo „nejtišší“.

Slovo nejtišší egzistuje? To by mě překvapilo- já jej použil jako recesi a Edizon to opsal supr identicky, tak vocogo?

nejtišší je OK, opsáno je to OK protože to quentos opravil.

… nikdo nic neopravoval, aspoň já nevidim žádnou historii úprav …

Já ji tam tedy vidím:

Edison
Odpověděl/a – 8.srpen 8:36
¨
Zase takováhle otázka??? Jak si myslíš, že může někdo znát všechny drony „na trhu“, aby věděl, jak je hlučný ten nejtižší…???

quentos
Odpověděl/a – 8.srpen 9:08

Zase takováhle otázka??? Jak si myslíš, že může někdo znát všechny drony „na trhu“, aby věděl, jak je hlučný ten nejtišší…???

… jenže jinde: „nejtišší je OK, opsáno je to OK protože to quentos opravil.“ z toho plyne, že to správně opsal, jelikož quentos opravil to, co opisoval … měl jsi napsat, že teď už je to napsáno, já koukal na úpravu otázek …

Mno jo… Matení jazyků 😉 Můj postup byl:
„nejtišší je OK“ (poznámka ke zjentekovu údivu)
„opsáno je to OK“ – současný stav příspěvku Edisonova příspěvku
„protože to quentos opravil“ – opsáno je to OK jen proto že ten příspěvek byl quentosem opraven…

Bohužel čeština je někdy nejednoznačná. A bohudík – někdy je i díky tomu krásná.